24小時(shí)聯(lián)系電話(huà):18217114652、13661815404
中文
公司新聞
NB-IoT與LoRa技術(shù)對比
NB-IoT與LoRa技術(shù)對比
物聯(lián)網(wǎng)的無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)有很多，主要分為兩類(lèi)：一類(lèi)是Zigbee、WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術(shù)；另一種是LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗廣域網(wǎng)），即廣域網(wǎng)通信技術(shù)。
物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)提出了更高的要求，專(zhuān)為低帶寬、低功耗、遠距離、海量連接的物聯(lián)網(wǎng)應用而設計的LPWAN也迅速興起。
物聯(lián)網(wǎng)應用需要考慮很多因素，例如節點(diǎn)成本、網(wǎng)絡(luò )成本、電池壽命、數據傳輸速率（吞吐率）、延遲、移動(dòng)性、網(wǎng)絡(luò )覆蓋和部署類(lèi)型。NB-IoT 和 LoRa 具有不同的技術(shù)和商業(yè)特性，它們也是兩種最有前途的低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。這兩種LPWAN技術(shù)具有覆蓋廣、多連接、低速、低成本、低功耗等特點(diǎn)。兩者都適用于低功耗物聯(lián)網(wǎng)應用，并正在積極擴展其生態(tài)系統。
NB-IoT和LoRa介紹
1. NB-物聯(lián)網(wǎng)
NB-IOT（NarrowBandInternetofThings，NB-IoT，又稱(chēng)窄帶物聯(lián)網(wǎng)）是3GPP標準化組織定義的技術(shù)標準。它是一種專(zhuān)為物聯(lián)網(wǎng)而設計的窄帶射頻技術(shù)。
2.洛拉
LoRa（LongRange）是基于擴頻技術(shù)的超長(cháng)距離無(wú)線(xiàn)傳輸方案。LoRa網(wǎng)絡(luò )主要由四部分組成：終端（內置LoRa模塊）、網(wǎng)關(guān)（或基站）、服務(wù)器和云端，應用數據可以雙向傳輸。
NB-IoT 和 LoRa 使用的頻段
1. NB-物聯(lián)網(wǎng)
NB-IoT使用授權頻段，部署方式有獨立部署、保護帶部署、帶內部署三種。世界上主流的頻段有800MHz和900MHz。中國電信將在800MHz頻段部署NB-IoT，而中國聯(lián)通將選擇900MHz，中國移動(dòng)可能會(huì )重建現有的900MHz頻段。
2.洛拉
LoRa使用的是免授權的ISM頻段，但不同國家或地區的ISM頻段使用情況有所不同。在中國市場(chǎng)，中興通訊牽頭的中國LoRa應用聯(lián)盟（CLAA）推薦470-518MHz。電表使用的頻段為470-510MHz。由于LoRa工作在免授權頻段，因此無(wú)需申請即可進(jìn)行建網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò )架構簡(jiǎn)單，運營(yíng)成本低。LoRa 聯(lián)盟正在全球范圍內大力推廣標準化的 Lo-RaWAN 協(xié)議，使符合 LoRaWAN 規范的設備可以互聯(lián)。
NB-IoT與LORA的通信距離
1. NB-IoT通信距離
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預算。NB-IoT的鏈路預算為164dB，GPRS的鏈路預算為144dB，LTE的鏈路預算為142.7dB。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預算提高了20dB，開(kāi)放環(huán)境的信號覆蓋范圍可提高7倍。20dB相當于信號穿透建筑物外墻的損失，NB-IoT室內環(huán)境信號覆蓋比較好。一般NB-IoT的通信距離為15km。
2. LoRa通信距離
LoRa 憑借其獨特的專(zhuān)利技術(shù)提供了 168dB 的最大鏈路預算。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)線(xiàn)距離范圍在市區1-2公里，在郊區無(wú)線(xiàn)距離可達20公里。
NB-IoT 和 LoRa 成本對比
無(wú)論LPWAN協(xié)議有多強大，都需要考慮其低成本，否則它們不是可行的物聯(lián)網(wǎng)解決方案。LoRa 在這方面有優(yōu)勢。
LoRaWAN 模塊的整體成本約為 8-10 美元，約為 NB-IoT 等蜂窩 LTE 模塊價(jià)格的一半。
NB-IoT 網(wǎng)絡(luò )的復雜度越高，與知識產(chǎn)權相關(guān)的成本（就授權頻段而言）就越高，從而增加了 NB-IoT 的總成本。將 NB-IoT 升級到先進(jìn)的 4G/LTE 基站比通過(guò)工業(yè)網(wǎng)關(guān)或塔頂網(wǎng)關(guān)部署 LoRa 更昂貴。隨著(zhù)市場(chǎng)的成熟，LoRa技術(shù)的成本有望進(jìn)一步下降。